¿Es "fanfarronada" realmente la mejor palabra para el chat vacío de Boris Johnson? El | Boris Johnson
El 18 de marzo, Boris Johnson le dijo al Parlamento que estaba "absolutamente seguro" de que la estrategia Covid-19 del gobierno "tendría éxito". Fue el tipo de chismes vacíos lo que llevó a los críticos a quejarse de su "jactancia". ¿Pero qué es exactamente?
Probablemente viejo nórdico para una ráfaga de viento, "viento" siempre ha significado un fuerte viento, o figurativamente una pasión tormentosa. Como el habla también es una especie de viento, el "swagger" también se ha aplicado a una forma de hablar. la OED lo define como "un discurso hinchado y ruidoso, una autoafirmación violenta o enojada, una amenaza ruidosa y vacía, una jactancia", muchos de los cuales podrían aplicarse razonablemente al Primer Ministro. Sin embargo, el uso moderno de "bluster" para significar algún tipo de pantalla verbosa de humo real podría estar más influenciado por el "bluffer" que suena de manera similar. (La etimología de esto es incierta, incluso si un "farol" alguna vez fue una señal de giro para un caballo).
Como crítico político, la "arrogancia" podría no ayudar a confundir cosas diferentes: retórica ventosa, ignorancia descarada o mentira real. Se podría decir que el discurso de Johnson es un ejemplo mucho mejor de lo que el filósofo Quassim Cassam llama "temeridad epistémica": el estado de desprecio por los hechos. En otras palabras, esto no es jactancioso; es una mierda.
• Quercus publica una palabra para cada día del año por Steven Poole.
The post ¿Es "fanfarronada" realmente la mejor palabra para el chat vacío de Boris Johnson? El | Boris Johnson appeared first on Libro Mundo.
from WordPress https://libromundo.es/es-fanfarronada-realmente-la-mejor-palabra-para-el-chat-vacio-de-boris-johnson-el-boris-johnson/
Comentarios
Publicar un comentario